記録所.com

1951年4月6日 大阪高等裁判所第七刑事部 判決

船の密輸出と関税法の「貨物」

結果 —向き―

あらまし連合国の占領下にあった1950年8月、船長や船員らは、必要な旅行証明書を持たずに台湾へ密航しようと船に分乗して神奈川県の港を出たが、船の修理で立ち寄った和歌山県の港で発覚し、逮捕された。船長のAとBは、密航の罪に加え、免許を受けずに船を台湾へ輸出した関税法違反の罪でも起訴された。船長や船員らは共謀はなかったことや刑が不当であることなどを訴え、検察は船の輸出を無罪としたことの誤りや刑が不当であることを訴えて、双方が控訴した。
それまでの判断和歌山地方裁判所田辺支部は、密航の罪を有罪とした。一方、AとBによる船の輸出については、船は関税法の「貨物」に当たらないとして無罪とした。
判断

船も輸出の対象になれば、もともと動産なので関税法の「貨物」に当たる。関税定率法や貿易管理の法令も船を貨物として扱っている。

一審の無罪は誤りだとして、AとBを懲役4月(執行猶予2年)と罰金2万5千円とし、船2隻を没収した。

密航は台湾に着かず領海を出ていなくても罪になり、占領目的に有害な行為に当たるとした。他の被告人と検察の控訴は退けた。

裁判年月日
1951年4月6日
裁判所
大阪高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第3184号
事件名
連合国占領軍の占領目的に有害な行為に対する処罰等に関する勅令違反並びに関税法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審和歌山地方裁判所田辺支部―密航を有罪とし、AとBの船の輸出は無罪とした ―――密航を有罪とし、AとBの船の輸出は無罪とした―
高裁大阪高等裁判所第七刑事部

昭和25年(う)第3184号

1951.04.06— この判決
1951.04.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 朔郎賛成―裁判長
松本 圭三賛成―
網田 覚一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。