1951年3月9日 大阪高等裁判所第七刑事部 判決
手形への「支払保証」記入と虚偽記入罪
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある人物が、自分の資金繰りが目的であることを隠し、村の農業協同組合の理事に「村のためにたんす預金をしている人から資金を借りるか、組合に預金をさせる」とうそを言って、約束手形を受け取った。この人物は、だまし取った手形17通にある理事の記名押印の上に「支払保証」のゴム印を押し、手形に虚偽の記入をしたとしても起訴された。この人物の側は控訴し、理事の記名押印がある以上、「支払保証」と記入しても虚偽記入罪にはならないなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、この人物を詐欺のほか、手形に「支払保証」と記入した虚偽記入の罪でも有罪とした。 |
| 判断 | 本当の目的を隠し、村や組合のためと偽って手形を受け取った行為は詐欺にあたるとして、懲役1年4月を言い渡した。 理事の記名押印は手形の表面の振出人の欄ではない場所にあり、手形法により支払の保証をしたものとみなされる。 すでに保証の意味を持つ記名押印の上に「支払保証」と記入しても真実に反しないため、虚偽記入の点は無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月9日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第七刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第3001号
- 事件名
- 詐欺有価証券偽造同行使私印偽造被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第七刑事部 昭和25年（う）第3001号 1951.03.09破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。