1951年1月17日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決
親族が絡む盗品運搬と刑の免除
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、ＡとＢの2人が盗んだスクーターを、頼まれて運んだとして盗品運搬の罪に問われた。Ａは被告人の実兄の長男(おい)で、当時被告人の家に同居していたが、Ｂとの間にそのような親族関係はなかった。被告人は、運搬を頼んだのはＡ一人で、盗品とは知らなかったと主張した。さらに、Ａが同居の親族である以上、刑は免除されるべきだとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、被告人とＡが同居の親族であることを認めながら、もう一人の窃盗犯Ｂとの間には親族関係がないとして、刑法257条2項に当たると判断し、被告人に刑を科した。 |
| 判断 | 原判決を取り消し、被告人の刑を免除した。ＡとＢの両名に頼まれて運んだ事実は証拠で認められ、盗品と知らなかったとの主張は退けた。 刑法257条2項は、盗品に関わる罪を犯した側が複数いる場合の規定で、盗んだ側が複数いる場合の規定ではないとした。 親族間の行為を罰するのは人情上酷だという免除の趣旨から、窃盗犯の一人と親族関係があれば、他人の共犯者がいても免除されるとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月17日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第2076号
- 事件名
- 贓物運搬被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一刑事部 昭和25年（う）第2076号 1951.01.17破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。