1994年12月19日 名古屋高等裁判所刑事第二部 判決
ゴルフ会員権書類の横領と被害額
結果 —向き―
| あらまし | ゴルフ会員権の売買会社を経営する男性は、客に売った会員権の名義を書き換えるために預かっていた保証金の預かり証書や名義書換用の書類一式を、会社の借金の担保として債権者に差し入れるなどして、12回にわたり横領した。被害額は時価で合計1億5600万円余りにのぼった。男性の弁護人は、被害者のうち2人はゴルフ場を使う権利を害されておらず、被害額は預けたお金を返してもらう権利の分だけだと主張した。あわせて、刑が重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は業務上横領の罪を認め、2人の被害額を会員権の売買価格にあたる額だと認定して、男性を懲役3年10月の実刑とした。 |
| 判断 | 会員権の取引では証書などの書類が会員権とほぼ同じものとして扱われている。そのため被害額は会員権の売買価格を基準にするのが正しいとした。 横領した時点で、ゴルフ場を使う権利も含めた会員権全体が害された。後から事実上プレーできていても罪の内容は変わらず、事実の誤りはないとした。 一審の刑は言い渡した時点では重すぎない。しかし、その後に一部の被害回復や弁償の見込みが出てきたため一審判決を取り消し、懲役3年6月とした。 |
- 裁判年月日
- 1994年12月19日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（う）第221号
- 事件名
- 業務上横領被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役3年10月の実刑とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第二部 平成6年（う）第221号 1994.12.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。