記録所.com

1974年11月20日 名古屋高等裁判所民事第四部 判決

国道41号の土石流バス事故と国の責任

結果 —向き―

あらまし1968年8月18日未明、岐阜県の国道41号を走っていた観光バスの一団が、集中豪雨で起きたがけ崩れに行く手をふさがれて止まっていたところ、沢から流れ出た土石流に巻き込まれ、多数の乗客が亡くなった。遺族らは、国道の設置や管理に欠陥があったとして、国家賠償法2条にもとづき国に損害賠償を求めた。一審で一部しか認められなかった遺族らが控訴した。国も、労災保険から給付を受けた3人の遺族について、その分を賠償額から差し引くよう求めて附帯控訴した。
それまでの判断一審の地方裁判所は、遺族らの請求の一部だけを認めた。
判断

土石流の発生そのものは予知できなかったが、その危険や集中豪雨は通常予測できた。防ぐ方法は防護施設だけでなく通行規制もあったので、不可抗力とはいえないとした。

危険区間は防護施設だけでは安全を守れず、雨量を基準に事前に通行を止める仕組みを取るべきだった。これがあれば事故は防げたとして、管理の欠陥を認めた。

道路のルート選びに欠陥はなく、旅行主催者や運転手にも過失はないとした。賠償額は賃金上昇を考えて計算し直して増額し、労災保険の給付分は差し引いた。

裁判年月日
1974年11月20日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第四部
種類
―
事件番号
昭和48年(ネ)第204号
事件名
損害賠償請求控訴ならびに同附帯控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1973.03.30請求の一部を認めた ―1973.03.30―請求の一部を認めた―
高裁名古屋高等裁判所民事第四部

昭和48年(ネ)第204号

1974.11.20— この判決
1974.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西川 豊長賛成―裁判長
土井 俊文賛成―
寺本 栄一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。