記録所.com

1968年1月22日 名古屋高等裁判所刑事第一部 判決

追突死傷事故の判決理由の不備

結果 破棄差戻向き―

あらましトラック運転手が1966年5月28日の未明、大型貨物自動車で国道1号線を時速約50キロで走り、先行の大型車の約10メートル後ろを追っていた。先行車が駐車車両を避けて右へ進路を変えた後、運転手は駐車中の貨物自動車に追突し、押し出された車にひかれた1人が死亡し、近くにいた2人と同乗者1人がけがをした。業務上過失致死傷罪で有罪とされた運転手の弁護人が、刑が重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、先行車が進路を変えて駐車車両を避けたのに、その事情を予測しないで進行した過失があるとして、運転手を業務上過失致死傷罪で有罪とした。
判断

一審の判決を取り消し、審理をやり直させるため津地方裁判所四日市支部に差し戻した。刑が重すぎるかどうかは判断しなかった。

業務上過失致死傷罪で有罪とするには、業務上の注意義務があったことと、それを怠った事実を判決で明らかにする必要があるとした。

一審は「事情を予測しないで進行した過失」と書くだけで、どんな注意義務をどう怠ったのかが読み取れず、有罪判決の理由として不備だとした。

裁判年月日
1968年1月22日
裁判所
名古屋高等裁判所刑事第一部
種類
―
事件番号
昭和42年(う)第422号
事件名
業務上過失致死傷被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審津地方裁判所四日市支部―業務上過失致死傷罪で有罪とした ―――業務上過失致死傷罪で有罪とした―
高裁名古屋高等裁判所刑事第一部

昭和42年(う)第422号

1968.01.22破棄差戻 この判決
1968.01.22―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 収二賛成―裁判長
藤本 忠雄賛成―
福田 健次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。