1964年9月29日 名古屋高等裁判所第四部 判決
すり替え輸出と関税逃れの罪
結果 —向き―
| あらまし | 密輸の罪に問われた7人は、輸出の申告をして許可を受けた貨物を保税倉庫から国内に引き取り、実際には別の貨物を輸出する「すり替え輸出」をしたとして起訴された。7人のうち6人は、綿布や毛糸など約8億9千万円分を税関の許可なく国内に引き取り、関税約1億円を免れたとも疑われた。一審の判決に対し、被告人側は密輸の罪の成立や税関長の告発の有効性などを争い、検察官は関税を免れた罪も認めるよう求めて、双方が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、密輸出と許可のない輸入の罪を認めた。一方、引き取った貨物は再輸入品として関税が免除される性質のものだとして、関税を免れた罪は成立しないとした。 |
| 判断 | 双方の控訴を退けた。輸出許可の対象は申告の意思と申告書の記載で決まり、すり替えた貨物の輸出は密輸出、許可貨物の国内引取りは密輸入になる。 名古屋税関長の告発は有効だ。税関の犯則調査は管轄区域に縛られないので、区域外の神戸で起きた事件でも告発できる。 船積み前の貨物も再輸入免税の対象だ。免税手続を怠った点は義務違反だが、国に実質的な税収の損失はなく、関税を免れた罪は成立しない。 |
- 裁判年月日
- 1964年9月29日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和38年（う）第528号
- 事件名
- 関税法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―密輸出と許可のない輸入は有罪とし、関税を免れた罪は成立しないとした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第四部 昭和38年（う）第528号 1964.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。