記録所.com

1964年8月19日 名古屋高等裁判所第五部 判決

氏名黙秘の被告人と弁護人選任届

結果 —向き―

あらまし名古屋市で市電の電柱に政党のビラ5枚を無断で貼ったとして、軽犯罪法違反の疑いで逮捕された人が、氏名や住所を黙秘し続け、氏名のないまま写真を添えた起訴状で起訴された。この人は拘置所での番号「183番」などを書いて指印した弁護人選任届を出したが、一審は無効として受け付けず、国選弁護人1人だけで審理した。有罪とされたこの人と弁護人らは、選任届を退けたのは違法であり、ビラ貼りの承諾がなかったことの証拠とされた市交通局長の回答書にも証拠としての資格がないなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、氏名のない弁護人選任届を無効として退けたうえで審理し、拘留10日の有罪判決を言い渡した。
判断

氏名不明のまま起訴された事件では、弁護人選任届などに氏名がなくても、本人を特定できる事項と指印があれば有効だ。単なる「氏名不詳」では足りない。

「拘置所在監者183番」と書いて指印した届は有効で、退けた一審は誤りだ。ただ、国選弁護人が十分に弁護しており、結論を左右する違反とまではいえない。

無断貼りの証拠とされた市交通局長の回答書は証拠にできないとして一審判決を取り消したが、改めて審理して有罪とし、拘留10日を言い渡した。

裁判年月日
1964年8月19日
裁判所
名古屋高等裁判所第五部
種類
―
事件番号
昭和39年(う)第166号
事件名
軽犯罪法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所1964.03.07拘留10日の有罪判決 ―1964.03.07―拘留10日の有罪判決―
高裁名古屋高等裁判所第五部

昭和39年(う)第166号

1964.08.19— この判決
1964.08.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
影山 正雄賛成―裁判長
吉田 彰賛成―
村上 悦雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。