1961年12月5日 名古屋高等裁判所第一部 判決
上告の郵便費用の未納と上告状却下
結果 —向き―
| あらまし | 売掛代金の支払いを会社から求められた裁判で一審に敗れて控訴した申立人は、名古屋地方裁判所の二審判決に対して上告した。裁判所は書類の送達などに必要な費用として郵便切手130円を8組、合計1040円分を前もって納めるよう命じたが、申立人はまったく納めなかった。そのため上告状は却下された。申立人は、費用の納付命令と上告状の却下命令の取消しを求めて抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、1961年9月16日に郵便切手1040円分を10日以内に納めるよう命じた。納付がなかったため、同年10月7日に裁判長が上告状を却下した。 |
| 判断 | 費用の納付命令には不服を申し立てられる規定がないため、この命令に対する抗告は不適法として退けた。 内訳を書かず合計額だけを示した納付命令自体は違法でない。ただ、それを前提とする上告状の却下は、特別な事情がない限り違法だ。 申立人は上告状の送達費用が含まれると知りながら納めなかったとうかがえ、特別な事情にあたる。上告状が返却されていなくても却下は有効だ。 |
- 裁判年月日
- 1961年12月5日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（ラ）第163号
- 事件名
- 費用予納命令および上告状却下命令に対する各抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所1961.10.07費用の納付を命じ、納付がなかったため上告状を却下した ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第一部 昭和36年（ラ）第163号 1961.12.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。