1955年11月15日 名古屋高等裁判所第四部 判決
別々の起訴をまとめて常習の一罪に
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は実母と共謀し、覚せい剤注射液972本を所持していたとして起訴された。その後、常習として約2450本を譲り受け、約1382本を販売したとして、再び起訴された。一審が2つの起訴をまとめて重い常習の罪1つと認定したため、被告人側は、起訴内容を変更する手続もなく、起訴されていない事実を裁くものだと主張して控訴した。あわせて、同意のない書面を証拠にしたことと、刑が重すぎることも争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、起訴内容の変更手続をとらないまま、2回の起訴の内容をまとめて常習の覚せい剤取締法違反の一罪と認定し、被告人を有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。常習でない罪の起訴を常習の起訴に加えて一緒に審理した本件では、被告人の防御に不利益がなく、起訴内容の変更手続は不要だ。 2回の起訴はそれぞれ適法で、一緒に審理したので二重に有罪となる危険もなかった。一方の起訴を打ち切る裁判も不要だ。 簡易公判手続では、書面を証拠とするのに同意は要らない。実母を誘って販売させたことや取引の回数、数量などから、刑も重すぎない。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月15日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（う）第473号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―2回の起訴をまとめて常習の一罪とし、有罪とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第四部 昭和30年（う）第473号 1955.11.15棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。