2002年6月13日 大阪高等裁判所 判決
ゴルフ場の名称続用と預託金返還
結果 —向き―
| あらまし | ゴルフクラブ「道成寺カントリークラブ」の会員である2つの会社は、入会時にそれぞれ1500万円の預託金を預けていた。据置期間が過ぎて退会し返還を求めたが、クラブを経営していたA社は多額の債務を抱えていた。A社は「経営委任」という形の契約で、別会社の株式会社道成寺カントリー（運営会社）にクラブの経営を任せていた。会員の2社は、A社だけでなく運営会社にも預託金と遅延損害金を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、会員の2社のA社への請求を認めたが、運営会社への請求は退けた。 |
| 判断 | A社と運営会社の契約は形の上では経営委任だが、施設・従業員・会員との関係が実質的に移っており、営業全部の譲渡と同じだとみるべきだと判断した。 運営会社はクラブ名を使い続け、経営者が変わったことを会員に知らせなかった。そのため、会員に自分が支払う側だと信じさせる外観を作り出したといえる。 商号を引き継いだ場合の責任を定めた商法26条1項を当てはめ、運営会社にも預託金各1500万円と遅延損害金を支払うよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月13日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第3457号
- 事件名
- 預託金返還請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―A社への請求は認め、運営会社への請求は退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成13年（ネ）第3457号 2002.06.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。