記録所.com

1955年7月14日 名古屋高等裁判所第四部 判決

たまたま履いていた靴の没収

結果 破棄自判向き―

あらまし加害者は路上で、泥酔した被害者と口論になり、知人が止めようとしたのに、頭を殴り、革靴を履いたまま腹を数回蹴り上げて死亡させ、傷害致死の罪に問われた。加害者は、倒れて謝る被害者の髪をつかんで立たせ、さらに顔や頭を殴り、頭を蹴ってその場を去った。一審の刑に対し、検察官が軽すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は加害者を懲役3年、執行猶予5年とし、履いていた靴を犯行に使った物として没収した。
判断

たまたま履いていた靴は没収できない。犯行に使う意思で直接使うことが必要で、結果的に犯行に役立っただけでは足りないからだ。

倒れて謝る泥酔者をさらに殴り蹴る行為は残酷で、治療の不手際や口論の原因が被害者にあったとしても責任は軽くならず、執行猶予は軽すぎるとした。

一審判決を取り消し、靴の没収はせず、執行猶予を付けない懲役3年を言い渡した。

裁判年月日
1955年7月14日
裁判所
名古屋高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第115号
事件名
傷害致死被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役3年、執行猶予5年とし、靴を没収した ―――懲役3年、執行猶予5年とし、靴を没収した―
高裁名古屋高等裁判所第四部

昭和30年(う)第115号

1955.07.14破棄自判 この判決
1955.07.14―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高城運 七賛成―裁判長
柳沢 節夫賛成―
赤間 鎮雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。