1955年2月16日 名古屋高等裁判所第五部 判決
脅された人の財布の持ち逃げと恐喝
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 1954年3月18日頃の夜9時頃、岐阜市の路上で、AとBの2人が話をしていた被害者に因縁をつけ、顔を殴り、みぞおちを突き、剃刀を見せて「金を貸せ」と迫った。怖くなった被害者が数百円を渡してその場を逃れようと、財布から百円札をつまみ出そうとした瞬間、Bが約2万3千円入りの財布をつかんで逃げた。検察官は強盗罪か恐喝既遂の一罪にあたると主張し、Aの弁護人は窃盗の一罪にとどまると主張して、それぞれ控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、お金を脅し取ろうとした点は恐喝未遂、財布を持ち逃げした点は窃盗にあたるとして、2つの罪が成立すると判断した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、財布の件は恐喝既遂の一罪と判断して、Aを懲役1年6月、別の窃盗・詐欺も合わせたBを懲役3年とした。 暴行や脅迫は被害者を怖がらせるには十分だったが、抵抗できなくするほど強くはなかったので、強盗罪にはあたらないとした。 渡そうとした瞬間に財布を持ち去られ、止める余裕もなく黙認するしかなかった場合は、自分から渡したのと同じに扱えるとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年2月16日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第五部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第963号
- 事件名
- 強盗窃盗詐欺被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 一審の裁判所（全文に名称の記載なし）―恐喝未遂罪と窃盗罪の2つの罪が成立すると認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第五部 昭和29年（う）第963号 1955.02.16破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。