1954年8月30日 名古屋高等裁判所第五部 判決
賭場の開設と勾留中の被告人の呼び出し
結果 棄却向き―
| あらまし | 名古屋市内で賭場を開き、客から寺銭(場所代)を集めて利益を得たなどとして、4人が起訴され、有罪となった。4人は控訴し、勾留中の2人への初回期日の呼び出し手続が適法か分からず、弁護人なしで期日が開かれたのは違法だと訴えた。また、そのうちの1人について、親分に雇われた手助け役にすぎず、賭場にずっといたわけでもないと主張し、刑も重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は4人を有罪とし、それぞれに刑を言い渡した。交替で賭場の進行役をしていた1人については、手助け役ではなく、共同で賭場を開いた者にあたると認定した。 |
| 判断 | 裁判所近くの留置施設にいる被告人の呼び出しは、施設職員への通知で足り、方法は問わない。本人の出頭が手続の証しで、仮に違法でも異議がなく解消した。 弁護人なしの初回期日は人違いの確認と併合の請求だけで中身の審理はなく、次回に弁護人が出頭しているので、弁護の権利の不当な制限ではない。 進行役で給金を得ていても手助けにとどまるとはいえず、共謀した以上は賭場に終始いなくても共同実行者の責任を負う。刑も重すぎず、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月30日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第五部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第347号
- 事件名
- 賭場開張図利等被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第五部 昭和29年（う）第347号 1954.08.30棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。