1954年6月7日 名古屋高等裁判所第五部 判決
恐喝未遂事件と訴訟費用への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、Aに対し、約三百万円を借りたいと金額を示して金を求める書面などを2回郵送し、さらに電話で脅して金を脅し取ろうとしたとして、恐喝未遂の罪に問われた。罪に問われた人と弁護人は、恐喝するつもりはなかった、刑が重すぎるなどと主張して控訴した。あわせて、裁判にかかった費用の負担を命じた部分や、訴訟手続の法令違反についても不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、恐喝未遂の事実を認めて刑を言い渡し、訴訟費用についても裁判をした。 |
| 判断 | 書面と電話で脅して金を取ろうとした事実は証拠で十分に認められ、刑も重すぎないとして、控訴を退けた。 訴訟費用の裁判には単独で不服を申し立てられず、有罪判決など本体への控訴が退けられれば、費用への不服に理由があっても退けられる。 本体への控訴に理由がない以上、費用への不服は中身を判断するまでもなく退けるべきだとした。訴訟手続の法令違反も見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月7日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第五部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第239号
- 事件名
- 恐喝未遂被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第五部 昭和29年（う）第239号 1954.06.07棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。