2002年6月12日 大阪高等裁判所 判決
ブランドバッグの並行輸入と商標権侵害
結果 —向き―
| あらまし | 輸入販売会社とその役員2人は、イタリアの高級ブランドのバッグなど多数を、正規ルートで並行輸入した本物だと主張して、販売目的で持っていた。検察は、正規に出荷されていない商品を持っていたのは商標権の侵害にあたるとして起訴した。一審で有罪とされたため、会社と役員らは、侵害の事実も故意もないとして無罪を求め、刑が重すぎるとも主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、商品が偽物だと認めて会社と役員2人を有罪とし、役員2人には執行猶予の付かない懲役刑を言い渡した。 |
| 判断 | 商品が偽物だとまでは認められないが、ブランドの本社から正規に出荷されたものではなく、役員らもそれを知っていたとして、商標権侵害の罪は成り立つとした。 業者の事務所を兼ねた工場の確認を怠ったことや、出荷証明の扱いの不自然さなどから故意を認め、商標法の罰則が憲法に反するという主張も退けた。 偽物と断定できないことや会社が事実上倒産したことなどから一審の刑は重すぎるとし、会社を罰金4000万円、役員2人を執行猶予付きの懲役刑とした。 |
- 裁判年月日
- 2002年6月12日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（う）第876号
- 事件名
- 商標法違反被告
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、役員2人に実刑を言い渡した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成13年（う）第876号 2002.06.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。