2002年5月21日　大阪高等裁判所　判決

起訴されていない日の行為を認定した判決

結果　—向き―

あらまし	父親が、13歳の長女にみだらな行為をさせたとして、児童福祉法違反の罪で起訴された。検察官は、犯行日を「2001年8月1日から4日の間の1回」と特定した。父親は7月下旬の行為は認めたが、8月以降はしていないと争った。家庭裁判所は犯行日を「7月末前後ころ」と認定して有罪とし、父親側が控訴した。
それまでの判断	大阪家庭裁判所は、犯行日を「2001年7月末前後ころ」とし、ほかの点は起訴の内容どおりの事実を認めて、父親を有罪とした。
判断	一審判決を取り消し、事件を大阪家庭裁判所に差し戻した。一審判決は、検察官が8月初めと特定した犯行日を7月末前後まで勝手に広げて認定し、どの行為を裁いたのかがはっきりしなくなった。起訴されていない7月の行為を裁いたおそれがあり、反対に、起訴された8月の行為については判断しなかったことになるため、違法だとした。

あらまし

父親が、13歳の長女にみだらな行為をさせたとして、児童福祉法違反の罪で起訴された。検察官は、犯行日を「2001年8月1日から4日の間の1回」と特定した。父親は7月下旬の行為は認めたが、8月以降はしていないと争った。家庭裁判所は犯行日を「7月末前後ころ」と認定して有罪とし、父親側が控訴した。

それまでの判断

大阪家庭裁判所は、犯行日を「2001年7月末前後ころ」とし、ほかの点は起訴の内容どおりの事実を認めて、父親を有罪とした。

判断

一審判決を取り消し、事件を大阪家庭裁判所に差し戻した。

一審判決は、検察官が8月初めと特定した犯行日を7月末前後まで勝手に広げて認定し、どの行為を裁いたのかがはっきりしなくなった。

起訴されていない7月の行為を裁いたおそれがあり、反対に、起訴された8月の行為については判断しなかったことになるため、違法だとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	大阪家庭裁判所―有罪とした　―	―	―	有罪とした	―
高裁	大阪高等裁判所平成14年（う）第149号 2002.05.21—　この判決	2002.05.21	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
白井万久	賛成	―	裁判長
大西良孝	賛成	―
磯貝祐一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。