記録所.com

1953年12月4日 名古屋高等裁判所第六部 判決

異議なく応じた簡裁の管轄

結果 棄却向き―

あらまし家屋の明渡しを求める裁判が、名古屋簡易裁判所で審理された。訴えられた側は、一審では「この裁判所には扱う権限がない」と主張しないまま、訴えの中身について主張をした。その後、訴えられた側は上告し、訴訟の対象の金額からすると、この事件は裁判所法33条1項により名古屋地方裁判所だけが扱えるはずだと主張した。
判断

上告を退けた。訴えられた側が一審で権限がないと主張せず中身の主張をした以上、名古屋簡易裁判所にこの事件を扱う権限が生じた。

裁判所法33条1項は、相手が応じたことで権限が生じるのを妨げない。金額によって特定の裁判所だけが扱えると定めた規定ではないと判断した。

裁判年月日
1953年12月4日
裁判所
名古屋高等裁判所第六部
種類
―
事件番号
昭和28年(ツ)第9号
事件名
家屋明渡請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁名古屋高等裁判所第六部

昭和28年(ツ)第9号

1953.12.04棄却 この判決
1953.12.04―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
栗田 源蔵賛成―
伊藤 淳吉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。