記録所.com

1953年7月28日 名古屋高等裁判所刑事第二部 判決

執行猶予の満了後も残る有罪判決

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、盗品を受け取るなどした罪と、覚せい剤を10回にわたって譲り受けた罪で起訴された。被告人には以前、盗品に関する罪で懲役1年(執行猶予3年)と罰金1万円の有罪判決が確定していた。一審の有罪判決に対し、弁護人は刑が重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審の名古屋地方裁判所は、すべての罪をひとまとめにして、懲役1年2月と罰金1万5000円の有罪判決を言い渡した。
判断

執行猶予の期間が過ぎても有罪判決があった事実は消えないため、前の判決の確定前後で罪を分けて刑を決めるべきで、一つにまとめた一審は誤りだ。

覚せい剤の譲り受けは1回ごとに犯罪となるので、10回の取引を個別に示すべきで、まとめて書いた一審判決の犯罪事実の示し方は不十分だ。

自白調書を他の証拠より先に調べた手続は違法で、10回を別々の取引と認定したなら1回分は自白の裏付けを欠く。一審判決を取り消し、審理を地裁でやり直させた。

裁判年月日
1953年7月28日
裁判所
名古屋高等裁判所刑事第二部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第545号
事件名
賍物収受同牙保覚せい剤取締法違反被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―懲役1年2月と罰金1万5000円の有罪とした ―――懲役1年2月と罰金1万5000円の有罪とした―
高裁名古屋高等裁判所刑事第二部

昭和28年(う)第545号

1953.07.28破棄差戻 この判決
1953.07.28―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高城運 七賛成―裁判長
柳沢 節夫賛成―
赤間 鎮雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。