1953年7月28日 名古屋高等裁判所刑事第二部 判決
執行猶予の満了後も残る有罪判決
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、盗品を受け取るなどした罪と、覚せい剤を10回にわたって譲り受けた罪で起訴された。被告人には以前、盗品に関する罪で懲役1年(執行猶予3年)と罰金1万円の有罪判決が確定していた。一審の有罪判決に対し、弁護人は刑が重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の名古屋地方裁判所は、すべての罪をひとまとめにして、懲役1年2月と罰金1万5000円の有罪判決を言い渡した。 |
| 判断 | 執行猶予の期間が過ぎても有罪判決があった事実は消えないため、前の判決の確定前後で罪を分けて刑を決めるべきで、一つにまとめた一審は誤りだ。 覚せい剤の譲り受けは1回ごとに犯罪となるので、10回の取引を個別に示すべきで、まとめて書いた一審判決の犯罪事実の示し方は不十分だ。 自白調書を他の証拠より先に調べた手続は違法で、10回を別々の取引と認定したなら1回分は自白の裏付けを欠く。一審判決を取り消し、審理を地裁でやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月28日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年(う)第545号
- 事件名
- 賍物収受同牙保覚せい剤取締法違反被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―懲役1年2月と罰金1万5000円の有罪とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第二部 昭和28年(う)第545号 1953.07.28破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。