1953年7月28日 名古屋高等裁判所刑事第二部 判決
複数の罪を重ねたときの刑の下限
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 少年である被告人が、6件の窃盗と強盗未遂の罪に問われた。原審は懲役1年以上2年以下の刑を言い渡し、執行猶予を付けなかった。被告人の弁護人だけが控訴し、執行猶予を付けなかったのは刑が重すぎると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、窃盗と強盗未遂をまとめて処罰する際、刑の下限を考慮せず、被告人を懲役1年以上2年以下とした。執行猶予は付けなかった。 |
| 判断 | 複数の罪をまとめて刑を決めるとき、上限は最も重い罪の上限の1.5倍とし、下限は各罪の下限のうち最も重いものによると判断した。 下限を考えないと、強盗未遂だけの場合より、窃盗も犯した場合の方が軽く処罰されることがあり、不公平だとした。 本来の範囲は懲役2年6月以上15年以下で原判決は誤りとした。執行猶予は認めず、被告人側だけの控訴で重くできないため同じ懲役1年以上2年以下とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月28日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第503号
- 事件名
- 窃盗強盗未遂被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 原審の裁判所（名称は全文に記載なし）―懲役1年以上2年以下とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第二部 昭和28年（う）第503号 1953.07.28破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。