1953年7月7日 名古屋高等裁判所刑事第一部 判決
盗みの教唆と盗品買い受けの審理
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある人が、発電所の電線を盗んでくるよう知人に持ちかけ、電線約200メートルを盗ませたとして、盗みをそそのかした罪で起訴された。検察官はその後、同じ電線を盗品と知りながら運んだとして追加で起訴し、さらに盗品と知りながら買い受けたという内容に改めた。弁護人は、そそのかしと盗品の運搬・買い受けは同じ事実であり、追加の起訴は二重の起訴だから打ち切るべきだと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岡崎簡易裁判所は、盗みをそそのかした点を無罪とし、盗品の買い受けを有罪として懲役6月と罰金500円を言い渡し、判決前に勾留された日数のうち120日を懲役刑に算入した。 |
| 判断 | そそのかしと盗品の買い受けは、対象の電線は同じでも日時や場所が離れ、基本の事実が異なる。同一の事件ではなく、追加の起訴は二重の起訴にあたらない。 勾留は無罪となったそそのかしの事実についてのものであり、その日数を有罪の買い受けの刑に算入したのは誤りだ。一審の有罪部分を取り消し、審理を差し戻した。 そそのかしの審理中に調べただけの被害届や証言は、買い受けの審理で改めて適法に調べない限り、買い受けの事実の証拠にできない。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月7日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第374号
- 事件名
- 窃盗教唆賍物故買被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岡崎簡易裁判所―盗みのそそのかしは無罪、盗品の買い受けは有罪とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第一部 昭和28年（う）第374号 1953.07.07破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。