1952年8月25日 名古屋高等裁判所刑事第三部 判決
同族会社の裏金配当と横領罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 重役とその家族だけが株主である2つの株式会社で、専務取締役ら取締役2人が、会社の収入の一部を正規の帳簿に載せず、庶務部長の名義で預金していた。2人は他の取締役と相談し、この別途金を毎月の重役会での協議により持株に応じて株主に配当した。検察官はこれを業務上横領として起訴し、無罪判決に対して事実の誤りと審理不足を主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、配当は商法や定款に違反し法人税法違反にも当たるが、実質的に株主総会にあたる重役会の承認を得て会社の利益金を株主全員に分配したものだとして、業務上横領罪の成立を否定し、無罪とした。 |
| 判断 | 検察官の控訴を退け、無罪を維持した。別途金は会社の利益金で、重役会は実質的に株主総会と同視でき、全株主の承認を得て分配したといえるとした。 手続に違法があっても、直ちに会社に配当額の損害を与えたとはいえず、会社財産を不法に自分のものにする意思と損害の発生は証明不十分だとした。 特別背任の罪に切り替えても証明は不十分だ。違法配当の罪は、起訴状に法令・定款違反の記載がなく、横領の起訴から切り替えることは許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年8月25日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第558号
- 事件名
- 業務上横領被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無罪とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第三部 昭和27年（う）第558号 1952.08.25棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。