1951年4月26日　名古屋高等裁判所刑事第四部　判決

雑誌の記事・絵のわいせつ性

結果　棄却向き―

あらまし	雑誌の発行者が、性行為を描いた記事と絵を載せた雑誌を1万5200部発行し、岐阜市の書房など4者に販売したとして、わいせつ文書の販売の罪に問われた。発行者の弁護人は、記事や絵はわいせつといえる程度ではなく、発行者にもわいせつだとの認識がなかったなどと主張して、控訴した。
それまでの判断	前の裁判所は、雑誌の記事と絵を刑法175条のわいせつな文書・図画にあたると認め、発行者を有罪とした。
判断	性行為を露骨に描き、羞恥や嫌悪を起こさせ、性への正しい認識を誤らせて良俗を壊すおそれのあるものがわいせつで、この雑誌もあたるとして控訴を退けた。芸術作品なら羞恥や嫌悪が和らぐこともあるが、芸術かどうかは見る人の教養や主観で違うため、芸術的価値の有無はわいせつかどうかの基準にならないとした。罪の成立には記事や絵を載せた認識があれば足り、わいせつだとの認識までは不要とした。1万5200部を発行し販売もしており、量が少ないとの主張も退けた。

あらまし

雑誌の発行者が、性行為を描いた記事と絵を載せた雑誌を1万5200部発行し、岐阜市の書房など4者に販売したとして、わいせつ文書の販売の罪に問われた。発行者の弁護人は、記事や絵はわいせつといえる程度ではなく、発行者にもわいせつだとの認識がなかったなどと主張して、控訴した。

それまでの判断

前の裁判所は、雑誌の記事と絵を刑法175条のわいせつな文書・図画にあたると認め、発行者を有罪とした。

判断

性行為を露骨に描き、羞恥や嫌悪を起こさせ、性への正しい認識を誤らせて良俗を壊すおそれのあるものがわいせつで、この雑誌もあたるとして控訴を退けた。

芸術作品なら羞恥や嫌悪が和らぐこともあるが、芸術かどうかは見る人の教養や主観で違うため、芸術的価値の有無はわいせつかどうかの基準にならないとした。

罪の成立には記事や絵を載せた認識があれば足り、わいせつだとの認識までは不要とした。1万5200部を発行し販売もしており、量が少ないとの主張も退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	名古屋高等裁判所刑事第四部昭和25年（う）第887号 1951.04.26棄却　この判決	1951.04.26	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
杉浦重次	賛成	―	裁判長
若山資雄	賛成	―
石塚誠一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。