1951年3月3日 名古屋高等裁判所第二部甲 判決
一般人の現行犯逮捕と住居侵入
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 1949年1月3日の夜、岐阜市の旅館兼料理店の奥座敷で、岐阜県知事らが文部省の係官らと大学昇格問題で会合し、宴席を設けていた。これを聞いた6人は、政令違反の現行犯だから逮捕または摘発すると主張して座敷に無断で乱入し、住居侵入の罪に問われた。6人は控訴し、現行犯逮捕が目的だったから違法ではないなどと主張し、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は住居侵入罪の成立を認め、6人全員を懲役2月の実刑とした。その際、現行犯逮捕のためなら他人の住居に入れるという解釈を示しつつ、6人には確実な逮捕の意思などがなかったとして、違法と判断した。 |
| 判断 | 一般人も現行犯人を逮捕できるが、他人の住居に入ってよいとする法律はない。承諾なく入れば、本当に逮捕が目的でも住居侵入罪になる。 宴席を設けている間の旅館の座敷は、客の住居にあたる。6人は招かれずに無断で入ったので、住居侵入罪が成立する。 原判決は法解釈の誤りなどで破棄し、全員を懲役2月とした。前科のない5人は執行猶予3年とし、窃盗の前科がある1人は猶予できないとして実刑とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月3日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第二部甲
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第53号
- 事件名
- 住居侵入被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 原審の裁判所―住居侵入罪で6人全員を懲役2月の実刑とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第二部甲 昭和26年（う）第53号 1951.03.03破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。