1950年12月11日 名古屋高等裁判所刑事第一部 判決
署名のない供述調書と詐欺の有罪判決
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 前科のある男性が、演芸の興行資金を借りると偽り、3人から計2万3千円をだまし取ったとして詐欺罪に問われた。一審は男性を懲役10月としたため、弁護人が控訴し、前科の認定や法律の当てはめの誤りなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岐阜地方裁判所は3件の詐欺をすべて有罪と認め、前科による刑の加重などの規定を当てはめて懲役10月とした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、岐阜地裁でやり直すよう命じた。前科の認定は被告人の警察での供述で足り、この点の弁護人の主張は退けた。 再犯と複数の罪で刑を重くするときは、刑の上限を定めた刑法14条を適用すべきなのに、一審は適用しておらず違法だ。 本人の署名も押印もない供述調書は、被告人が同意しても証拠にできない。3件目は自白だけで有罪としたことになり違法だ。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月11日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第1758号
- 事件名
- 詐欺被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岐阜地方裁判所―懲役10月の有罪とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第一部 昭和25年（う）第1758号 1950.12.11破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。