記録所.com

1950年10月7日 名古屋高等裁判所刑事第二部 判決

他人名義の通帳と外食券の詐欺

結果 棄却向き―

あらまし罪に問われた人は共犯者Aと共謀し、他人名義の旅行者用の主要食糧購入通帳を使って外食券を手に入れようと計画した。Aは食糧配給所の職員に通帳を見せ、頼まれてもいないのに「楽団から頼まれて外食券の配給を受けに来た」とうそを言って外食券を交付させるなどし、詐欺と詐欺未遂の罪に問われた。懲役2年の実刑を受けたこの人の弁護人が控訴し、共謀の日時や場所が判決に書かれていないこと、代理人らしく見える相手への支払いを有効とする民法の規定があるため詐欺にならないことなどを主張し、刑の重さも争った。
それまでの判断原審は、詐欺6件と詐欺未遂1件を認め、懲役2年の実刑を言い渡した。
判断

控訴を退け、懲役2年の実刑を維持した。判決に「共謀の上」としか書かれていなくても、証拠と合わせて謀議の内容や実行役が分かれば不備はないとした。

配給所の職員はAに権限があると誤信して外食券を渡しており、権限がないと知っていれば渡さなかったはずなので、詐欺罪が成立するとした。

権限のない相手への善意の支払いを有効とする民法の規定は、払う側を守るためのものであり、それを理由に詐欺罪が成立しなくなることはないとした。

裁判年月日
1950年10月7日
裁判所
名古屋高等裁判所刑事第二部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第1386号
事件名
詐欺同未遂被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原審の裁判所(全文に名称の記載なし)―詐欺と詐欺未遂を認め、懲役2年の実刑とした ―――詐欺と詐欺未遂を認め、懲役2年の実刑とした―
高裁名古屋高等裁判所刑事第二部

昭和25年(う)第1386号

1950.10.07棄却 この判決
1950.10.07―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
堀内 齊賛成―裁判長
鈴木 正路賛成―
赤間 鎭雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。