1948年3月13日 名古屋高等裁判所民事部 判決
電話の貸し借りの解約と終了時期
結果 棄却向き―
| あらまし | 昭和14年7月頃、電話の加入名義人が、金沢電話局の電話を、維持費は借り手の負担、使用料は月6円、期間は昭和17年12月31日までの約束で貸し、借り手は自宅に電話を引いて使ってきた。期間が終わるときに、双方の暗黙の合意で、期間を決めずに同じ条件で貸し借りを続けることになった。その後、電話を使う権利があるかどうかの確認を求める裁判になり、昭和21年9月3日の一審の法廷で、貸し手の代理人が解約を申し入れた。借り手は、前の裁判所の判断を不服として、さらに争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、期間の定めのない貸し借りになったと認めたうえで、法廷での解約の申入れにより契約はその翌日限りで終わり、借り手の電話を使う権利はなくなったと判断した。 |
| 判断 | 期間を決めずに貸し借りを続けることになったという前の裁判所の事実認定は証拠から認められ、これを非難する借り手の主張は採用できないとした。 電話の貸し借りに民法の賃貸借の規定は適用されないが、期間の定めのない契約に永久に縛られるのは道理に反し、いつでも解約を申し入れられるとした。 今の取引の実情から、動産の賃貸借と同じく申入れの1日後に契約は終わるとしてよく、電話を使う権利は消滅したとして、借り手の不服を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年3月13日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和22年（ツ）第33号
- 事件名
- 電話使用權確認訴訟事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事部 昭和22年（ツ）第33号 1948.03.13棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。