記録所.com

1980年7月8日 広島高等裁判所第一部 判決

標識を見落とした速度違反の故意

結果 —向き―

あらまし運転する人は、運転免許を取り消されたのに、酒気を帯びた状態で、最高速度が時速40キロに決められた道を時速70キロで走った。その人は、速度制限の標識を見落としていたので40キロ制限だとは知らず、わざと違反したことにはならないと主張した。また、刑が重すぎるので執行猶予をつけてほしいとも求めて、控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、指定された制限速度を守らなかった罪などを認め、運転する人を懲役3か月の実刑にした。
判断

控訴を退けた。運転する人は法律で決まった最高速度60キロを知りながら、それを超えて走るつもりだったので、わざと違反したことになる。

法律で決まった速度の違反と標識で決められた速度の違反は、守ろうとするものも刑の重さも同じで、制限を決めた者が違うだけだから、標識の見落としでも故意はなくならない。

免許取消し後も無免許運転をくり返し、執行猶予の期間中に今回の違反をしたので、交通ルールを守らない傾向が強い。懲役3か月の実刑は重すぎない。

裁判年月日
1980年7月8日
裁判所
広島高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和55年(う)第57号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―懲役3か月の実刑にした ―――懲役3か月の実刑にした―
高裁広島高等裁判所第一部

昭和55年(う)第57号

1980.07.08— この判決
1980.07.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
干場 義秋賛成―裁判長
荒木 恒平賛成―
堀内 信明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。