記録所.com

1971年3月23日 広島高等裁判所第二部 判決

肩代わり返済の残額と前の判決の効力

結果 —向き―

あらまし亡くなった借主の子の一人(請求した子)は、自分の不動産を借金の担保に入れており、借主の死後、元本と利息など計500万円を貸主に肩代わりして返済した。借主は全財産を別の子(請求された子)に遺贈していた。請求した子は、前の裁判で相続分を3分の1として166万6660円の支払を求めて勝訴し、その判決が確定した。その後、今回の裁判で残りの333万3340円と遅延損害金の支払を求めた。
それまでの判断一審は、前の裁判の確定判決の効力が今回の請求にも及ぶとして、請求を退けた。
判断

前の裁判は500万円の3分の1だけを求めたもので、債権の一部と明示した請求にあたり、確定判決の効力は残額の請求に及ばないと判断した。

全財産の遺贈を受けた子は故人の借金をすべて引き継いだので、肩代わりした子に全額を支払う義務があるとした。

一審判決を取り消し、残額333万3340円と遅延損害金の支払を命じた。相手を苦しめる目的の訴えだとの主張は、証拠がないとして退けた。

裁判年月日
1971年3月23日
裁判所
広島高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和45年(ネ)第413号
事件名
求償金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所第二部

昭和45年(ネ)第413号

1971.03.23— この判決
1971.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 冬樹賛成―裁判長
浜田 治賛成―
村岡 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。