1970年3月2日 広島高等裁判所第二部 判決
倒産直前の弁済と配当要求
結果 —向き―
| あらまし | スーパーを経営する会社が倒産する直前、最大の債権者だった繊維卸売会社は、代表者が同じ別会社に在庫品を買い取らせる形で、売掛金400万円の弁済を受けた。別の取引先の会社は、この弁済は他の債権者を害するとして、自社の債権の範囲で取り消し、その分の金銭を自社に支払うよう求めた。卸売会社は、裁判の中で自社の債権についても配当を要求したのだから、支払額は双方の債権額に応じた割合に限られるなどと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は取引先の会社の請求を認め、弁済の取消しと金銭の支払いを命じた。 |
| 判断 | 卸売会社の控訴を退け、取引先の会社が請求を減らした68万5314円の範囲で弁済を取り消し、同額の支払いを命じた。 倒産で他の債権者が回収できなくなると知りながら、双方の代表者が示し合わせて結んだ契約であり、400万円全額の弁済が債権者を害する行為にあたる。 取消しの裁判は強制執行と異なり配当要求の余地がなく、認めれば大口債権者が取消しを無意味にできるため、訴えられた側は配当要求できない。 |
- 裁判年月日
- 1970年3月2日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（ネ）第388号
- 事件名
- 売掛代金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―弁済の取消しと金銭の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第二部 昭和42年（ネ）第388号 1970.03.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。