記録所.com

1965年7月29日 広島高等裁判所第四部 判決

二つの刑の片方だけ執行猶予

結果 —向き―

あらましダンプカーの運転手が交通整理のない交差点で不注意から事故を起こして重大な結果を生じさせ、ほかの罪とあわせて、業務上過失致死、強姦致傷、道路交通法違反の事件で裁かれた。罪と罪の間に別の確定した裁判があったため、刑は二つに分けて言い渡され、重い懲役刑には執行猶予が付いたが、軽い禁錮刑には付かなかった。運転手側は、片方の刑だけを猶予するのは違法であり、禁錮刑の実刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、事故の罪について禁錮4月の実刑を言い渡し、その他の二つの罪について懲役3年、執行猶予3年を言い渡した。
判断

控訴を退け、禁錮4月の実刑と懲役3年・執行猶予3年という一審の判決を維持した。

禁止する規定はなく、猶予するかは裁判所の裁量なので、片方の刑だけの猶予は、著しく妥当を欠くと非難されるとしても違法とまではいえない。

運転手の過失、結果の重大さ、交通違反の前科2件から、示談の成立や被害者側の過失を考えても、禁錮4月の実刑は重すぎない。

裁判年月日
1965年7月29日
裁判所
広島高等裁判所第四部
種類
―
事件番号
昭和39年(う)第329号
事件名
業務上過失致死強姦致傷道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―禁錮4月の実刑と、懲役3年・執行猶予3年を言い渡した ―――禁錮4月の実刑と、懲役3年・執行猶予3年を言い渡した―
高裁広島高等裁判所第四部

昭和39年(う)第329号

1965.07.29— この判決
1965.07.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河相 格治賛成―裁判長
浜田 治賛成―
植杉 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。