記録所.com

1963年12月6日 広島高等裁判所岡山支部第二部 判決

人事委員会の議事録閲覧の拒否

結果 —向き―

あらまし岡山県の職員だった人が1952年に知事から免職され、1953年に県の人事委員会へ、この免職について審査を求めた。審査中の1957年7月、元職員は自分の審査に関する部分の議事録を見せるよう求めたが、委員会は同年8月にこれを却下した。元職員は、この却下が無効であることの確認、または却下の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断県の人事委員会は、元職員の議事録閲覧の求めを却下した。一審は訴えを不適法とはせず、元職員の求めも認めなかったため、元職員が控訴した。
判断

一審判決を取り消し、訴えそのものを不適法として退けた。閲覧の却下は、裁判で争える行政処分に当たらないと判断した。

議事録は審議の要点を残す資料にすぎず、法律にも県の規則にも閲覧を認める定めがないので、当事者に閲覧の権利や法律上の利益があるとはいえない。

審査手続に問題があれば、最終の審査決定を待って裁判で争えばよい。閲覧の却下は付随的な事柄で、これにより権利が侵害されたとはいえない。

裁判年月日
1963年12月6日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部第二部
種類
―
事件番号
昭和38年(ネ)第51号
事件名
行政処分無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えを不適法とはせず、請求を認めなかった ―――訴えを不適法とはせず、請求を認めなかった―
高裁広島高等裁判所岡山支部第二部

昭和38年(ネ)第51号

1963.12.06— この判決
1963.12.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴原 八一賛成―裁判長
西内 辰樹賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。