1961年5月26日 広島高等裁判所第三部 判決
遺産かどうかの争いと家裁の審判
結果 —向き―
| あらまし | 遺産の分割をめぐり、家庭裁判所で審判が行われた。当事者の一人は、問題の不動産や家屋は自分が買い受けたか自分の費用で新築した個人の財産で、遺産ではないと争った。しかし審判でこれらも遺産とされたため、この当事者は審判の取消しと、家庭裁判所でのやり直しを求めて高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島家庭裁判所呉支部は、遺産の範囲に争いがあれば家庭裁判所が確定できるとの考えに立ち、争いのある不動産や家屋を証拠にもとづいて遺産と判定し、分割の審判をした。 |
| 判断 | 審判を取り消し、家裁に差し戻した。遺産かどうか争いのある財産を、家裁が自ら遺産と判定して分割したのは違法だ。 権利の有無や帰属の判断は、公開の法廷などの原則に従う民事訴訟で決めるべきで、非公開の審判手続にはなじまない。 家裁は争いのない財産だけを先に分割するか、民事訴訟で権利の帰属が確定した後に遺産全部を分割すべきだ。 |
- 裁判年月日
- 1961年5月26日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（ラ）第8号
- 事件名
- 遺産分割審判に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島家庭裁判所呉支部―争いのある財産も遺産と判定し、分割の審判をした ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第三部 昭和34年（ラ）第8号 1961.05.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。