記録所.com

1960年10月25日 広島高等裁判所第一部 判決

密輸時計の転売と没収・追徴

結果 —向き―

あらまし被告人は、密輸された腕時計を買い取り、事情を知る別の買い手に転売したとして、関税法違反の罪に問われた。転売された時計のうち20個は、買い手が税関の通告処分に応じて納め、すでに国のものになっていた。別の4個は、買い手のもとから警察が押収した。検察官は、転売した時計すべての価格を被告人から取り立てる(追徴する)べきだとして控訴した。
それまでの判断一審は、税関に納められた20個と押収された4個の計24個の時計を被告人から没収し、それ以外の時計の価格だけを追徴した。
判断

事情を知る買い手の手元にある密輸品は、買い手の所有物でも売り主の被告人から没収できる。没収する4個について、価格の追徴はできないとした。

税関に納められた20個はすでに国のものであり、被告人から重ねて没収した一審は違法だ。国が実質的に没収済みなので、価格の追徴もできないとした。

一審判決を取り消し、懲役4月(執行猶予2年)と罰金3万円を言い渡した。時計4個の没収と、残りの時計の価格11万5444円の追徴を命じた。

裁判年月日
1960年10月25日
裁判所
広島高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和34年(う)第301号
事件名
関税法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―時計24個を没収し、残りの時計の価格を追徴した ―――時計24個を没収し、残りの時計の価格を追徴した―
高裁広島高等裁判所第一部

昭和34年(う)第301号

1960.10.25— この判決
1960.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村木 友市賛成―裁判長
牛尾 守三賛成―
久安 弘一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。