記録所.com

1960年6月9日 広島高等裁判所第一部 判決

凶器と誤信した木刀の反撃と無罪

結果 —向き―

あらまし粗暴な行いを繰り返してきた人が、弟夫婦に家からの即刻の立ち退きを迫り、深夜、夫婦の荷物を預かった仲人の家へ押しかけて「一発で射ち殺すぞ」などとどなった。相手が右手をオーバーのポケットに入れたため(実際はけがを隠すためだった)、仲人は凶器を出されると思い、木刀で数回殴って治療15日間のけがを負わせた。仲人は傷害の罪で起訴され、控訴して正当防衛だと訴えた。
それまでの判断一審は、仲人に傷害の刑事責任を認めた。
判断

相手はポケットに手を入れただけで、客観的には差し迫った攻撃とはいえず、正当防衛は成り立たないとした。

相手の粗暴さや直前の脅しから凶器で襲われると誤信し、身を守ろうとした行為で、誤信に過失もないため、犯罪の故意がないとした。

犯罪は成立しないとして、一審の判決を取り消し、仲人を無罪とした。

裁判年月日
1960年6月9日
裁判所
広島高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和34年(う)第201号
事件名
傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―傷害の刑事責任を認めた ―――傷害の刑事責任を認めた―
高裁広島高等裁判所第一部

昭和34年(う)第201号

1960.06.09— この判決
1960.06.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村木 友市賛成―裁判長
幸田 輝治賛成―
牛尾 守三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。