記録所.com

2001年12月26日 大阪高等裁判所 判決

信用組合トップの不正融資と抵当証券販売

結果 —向き―

あらましある信用組合の理事長と専務理事が、経営が行き詰まった大口の融資先に、回収の見込みがないまま巨額の融資や担保預金の解放を行い、信用組合に損害を与えたとして背任罪に問われた。また、信用組合が破綻する直前に、系列の抵当証券会社が買い戻せる見込みのない抵当証券を「買戻し特約付き」で一般の客に売ったことが詐欺罪に問われた。二人は、融資などは経営判断で信用組合のためにしたことであり、詐欺の意図もなかったとして無罪を主張し、刑が重すぎるとも主張して控訴した。
それまでの判断一審の地方裁判所は、背任と詐欺をすべて有罪とし、理事長に懲役5年、専務理事に懲役3年6月の実刑を言い渡した。
判断

経営判断でも裁量を超えれば背任になる。破綻状態の融資先への融資は一時しのぎの延命策で、融資先と自分たちの保身が主な目的だったとして背任を認めた。

破綻が近く買戻しの見込みがないと知りながら、預金のように安全だと勧めて抵当証券を売ったとして、救済への期待は願望にすぎず詐欺も成立するとした。

一審の刑は当時としては不当でないが、一審後に二人が民事責任を認めて私財を出すと述べたため、理事長を懲役4年、専務理事を懲役3年・執行猶予5年に軽くした。

裁判年月日
2001年12月26日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(う)第715号
事件名
背任,詐欺被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―背任と詐欺で有罪とし、理事長に懲役5年、専務理事に懲役3年6月を言い渡した ―――背任と詐欺で有罪とし、理事長に懲役5年、専務理事に懲役3年6月を言い渡した―
高裁大阪高等裁判所

平成11年(う)第715号

2001.12.26— この判決
2001.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河上 元康賛成―裁判長
細井 正弘賛成―
水野 智幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。