1954年11月10日 広島高等裁判所第四部 判決
盗品たばこの追徴額は定価で計算
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人AとBは、たばこ小売人ではない者たちが盗んだ公社製造のたばこを、盗品と知りながら売却の仲介をしたとして罪に問われた。被告人Iは、Aから盗品の衣類と知りながら買い取ったとして罪に問われた。3人は控訴し、たばこの追徴額を実際の売値でなく定価で計算したのは違法だ、盗品とは知らなかった、警察などでの供述調書は証拠にできない、刑が重すぎるなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は3人を有罪とし、AとBには、売却したたばこの価額を実際の売値ではなく定価で計算して追徴を言い渡した。 |
| 判断 | 控訴をすべて退けた。盗品と知っていたとの認定に誤りはなく、供述調書を証拠としたことにも問題はなく、刑も重すぎないとした。 追徴は没収できない物の代わりに金額を納めさせるものなので、実際の売値でなく客観的な適正価格、公社のたばこでは公告された定価によるとした。 定価より高く売って不正な利益が残る場合は、超える部分を刑法の規定で没収・追徴できるので、犯人に利益が残ることにはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月10日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第28号
- 事件名
- 賍物故買同牙保及びたばこ専売法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 広島高等裁判所第四部 昭和29年（う）第28号 1954.11.10棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。