1954年4月21日 広島高等裁判所第四部 判決
公判調書の書記官の食い違い
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人らの裁判で、1953年10月8日の第一回公判の記録（公判調書）に食い違いがあった。記録の冒頭には書記官補Ｂが公判に立ち会ったと書かれていたのに、末尾には書記官補Ａが署名押印していた。被告人らの弁護人は控訴し、訴訟手続に法令違反があるなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福山簡易裁判所が判決を言い渡し、その中で第一回公判での被告人らの供述を証拠として採用していた。 |
| 判断 | 冒頭に立ち会ったと書かれた書記官補と末尾に署名した書記官補が別人で、公判に立ち会わない者が作った記録として、この公判調書は無効だ。 公判での手続は公判調書だけで証明すると法律が定めており、署名した書記官補が立ち会ったことを調書以外の資料で証明することはできない。 調書には被告人らの陳述など重要な手続が記載され、供述は証拠にも使われたので、違法は判決に影響する。判決を取り消し、福山簡易裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月21日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第四部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第15号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 広島高等裁判所第四部 昭和29年（う）第15号 1954.04.21破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。