記録所.com

1954年3月22日 広島高等裁判所第二部 判決

従業員の故意と被害者側の過失

結果 —向き―

あらまし1949年、芋の公団の支所主任らが公団の切干しサツマイモ2000貫を無断で持ち出し、生産者が割当て以上に出したように装って農業協同組合に売り、政府から出る割増しの代金をだまし取ろうとした。元教員の人は、生産者でないのに自分ら5人の名義で申込書を作って組合の担当職員に渡し、代金の小切手を受け取って仲間に渡した。不正の発覚後、組合は割増し分と利息の計446,612円を返還する負担を負った。組合は、名義を貸した人らに損害の賠償を求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、組合の請求を認めて名義を貸した人に支払いを命じたが、全文からは金額など詳しい内容は分からない。名義を貸した人がこれを不服として控訴した。
判断

賠償額を減らす理由となる被害者の過失には、被害者の従業員の故意や過失で、社会通念上被害者の過失と同じに見るべきものも含まれる。損害を公平に分担する制度だからだ。

組合の職員は不正を知りつつ業務として受け入れ、理事は知らず、組合は監督に落ち度がないと示せなかった。そのため職員の故意を組合の過失と同じに扱った。

名義を貸した人にも過失があり、2000貫全部に責任を負うが、組合側の落ち度を考え、賠償は請求額の3分の1の77,204円と遅延損害金とした。

裁判年月日
1954年3月22日
裁判所
広島高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和27年(ネ)第191号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―組合の請求を認め、名義を貸した人に支払いを命じた ―――組合の請求を認め、名義を貸した人に支払いを命じた―
高裁広島高等裁判所第二部

昭和27年(ネ)第191号

1954.03.22— この判決
1954.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡田 建治賛成―裁判長
大賀 遼作賛成―
鳥羽 久五郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。