1954年1月30日 広島高等裁判所第一部 判決
密輸に使われた船の没収と船主の過失
結果 —向き―
| あらまし | 当時の関税法で外国とみなされた沖縄との間で、無免許で貨物を密輸出入したなどとして、船長や船の手配を仲介した者ら11人が起訴された。検察官は、船長Ｄが使ったＥ丸を没収しなかったことや、仲介したＢとＣの一部無罪などは誤りだとして控訴した。被告人側も、船主が知らないうちに犯行に使われたＳ丸の没収は違法だ、刑が重すぎるなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、船主が犯行を知らなかったとしてＥ丸を没収せず、一方でＳ丸は没収した。また、ＢとＣの密輸入未遂の手助けを無罪とし、ＡとＢには前科がないものとして懲役刑に執行猶予を付けた。 |
| 判断 | 犯人が占有するだけの船の没収は、盗まれた場合や所有者に過失がない場合には許されないが、所有者が犯行を知らなかっただけでは免れないとした。 Ｅ丸の船主は船長に任せきりで、下船を求めただけで必要な措置をとらず、過失がないとは認められないため、没収しなかった一審は誤りだとした。Ｓ丸の没収は正当とした。 ＢとＣの密輸入未遂の手助けを認め、ＡとＢの前科も考慮して、この4人についての一審判決を取り消して刑を言い渡し、他の7人の控訴は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月30日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第329号
- 事件名
- 関税法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪としたが、一部を無罪とし、Ｅ丸は没収せずＳ丸は没収した ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第一部 昭和27年（う）第329号 1954.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。