1953年10月12日 広島高等裁判所第三部 判決
白紙委任状付き株式の譲渡と賠償
結果 —向き―
| あらまし | 株主2人が、証券会社の頼みで、会社の資産を外部に示す「見せ株」として、処分しない約束で株券を預けた。証券会社は約束を破り、株主名義の白紙委任状を偽造して株券に付け、借金の担保として貸主の会社に質入れした。貸主の会社は、貸金の回収に充てるため、この株券を第三者に売り渡した。株主らは貸主の会社に株券の引渡しを求め、できない場合は1株54円の割合での支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所の判決には株主らの請求を退けた部分があり、株主らが控訴した。 |
| 判断 | 名義書換用の白紙委任状を株券に付けて渡す方法は、法律が認める譲渡証書による株式の譲渡にあたる。 買主に悪意や重大な過失があったとの主張や立証がなく、買主が株主となったので、株券の引渡しの請求は認められない。 質入れは無効で、貸主の会社は処分権限がないと知り得たのに売却して株主の権利を失わせたので、1株54円、計5万4000円と6万4800円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月12日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ネ）第27号
- 事件名
- 株式引渡請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―株主らの請求を退けた部分があった ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第三部 昭和27年（ネ）第27号 1953.10.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。