記録所.com

1953年5月27日 広島高等裁判所第一部 判決

製材機の搬入を止めた言葉と業務妨害

結果 破棄自判向き―

あらまし材木商が山林で製材をするため製材機を運び込もうとしたところ、近隣の住民が、以前の製材で出た鋸くずを約束どおり片付けていないと責め、「製材機はここから入れさせぬ」「入つても仕事はさせぬ」などと告げた。材木商は困って搬入を中止し、住民は業務妨害の罪に問われた。有罪とされた住民の側は、事実の認定や法律の当てはめに誤りがあり、刑も不当だとして控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、住民が材木商を怒鳴りつけるなどして業務を妨害したと認め、刑法の業務妨害罪で有罪とした。
判断

住民が材木商を責めて搬入を中止させたことは認められるが、業務をやめざるを得ないほどの威力を用いた証拠はないとした。

住民に暴行の前科はあるが、暴行癖で恐れられてはおらず、暴行に及ぶような言動の証拠もないため、材木商の恐れは一時的な思い過ごしだとした。

業務妨害罪とした前の判決を取り消し、軽犯罪法第1条第31号の違反にあたるとして、住民を科料800円とした。

裁判年月日
1953年5月27日
裁判所
広島高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第21号
事件名
業務妨害被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第一部

昭和28年(う)第21号

1953.05.27破棄自判 この判決
1953.05.27―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伏見 正保賛成―裁判長
尾坂貞 治賛成―
小竹 正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。