記録所.com

1952年10月8日 広島高等裁判所第二部 判決

米の供出割当と自家保有米

結果 棄却向き―

あらまし農家の人は、昭和24年産の米について、正規の手続で14石2斗7升の供出(国への売り渡し)の割当を受けたが、その一部を供出せず、食糧管理法違反に問われた。農家の人は、実際の収穫は14石8升2合しかなく、自家用の保有米を差し引いた分だけ供出すれば足りると主張した。さらに、保有米を削らなければ達成できない割当に違反したとして罰するのは、生存権を侵害し憲法に反すると訴えて控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、村長作成の調書や証人の証言などをもとに、農家の人の食糧管理法違反を認めて有罪とした。
判断

控訴を退けた。割当が実際の収穫を超えない限り、正規に決まった割当は全量の供出が必要で、保有米分を差し引いてよいとする規定は法律にない。

施行規則3条の2は生産量が保有量に満たない農家向けの規定で、この農家には適用されない。実収も少なくとも14石9斗9升で割当を超えていた。

保有米がなくなれば還元配給を受ける道があり、食糧管理法を合憲とする最高裁判例もあるから、供出しない者への刑罰は憲法に違反しない。

裁判年月日
1952年10月8日
裁判所
広島高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和27年(う)第520号
事件名
食糧管理法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第二部

昭和27年(う)第520号

1952.10.08棄却 この判決
1952.10.08―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋元 勇一郎賛成―裁判長
尾坂貞 治賛成―
高橋 英明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。