記録所.com

1952年4月11日 広島高等裁判所第二部 判決

盗品の牛の交換と追徴額

結果 棄却向き―

あらまし3人が窃盗と盗品の買い取りの罪で裁かれた事件で、そのうち2人は盗品の牡牛2頭を買い取り、別の相手と交換して去勢牛2頭を手に入れた。去勢牛2頭は、その後Dという人物に売却された。3人の弁護人は控訴し、去勢牛の価額に相当するお金を取り立てる「追徴」の判断などを争った。
それまでの判断前の裁判所は有罪とし、牡牛2頭を買い取ったときの代金を差し引かずに、2人に追徴を言い渡した。
判断

控訴を退けた。盗品を買って得た牛を交換して手に入れた牛も、法律上の「盗品の対価として得た物」にあたり、本来は没収できる。

交換で得た去勢牛は他人に売却済みで没収できないため、買い取った2人からその価額を追徴できる。

盗品を買うために払った代金は不法な支出であり、差し引く理由はない。差し引かずに追徴しても違法ではない。

裁判年月日
1952年4月11日
裁判所
広島高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第734号
事件名
窃盗並びに賍物故買被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第二部

昭和26年(う)第734号

1952.04.11棄却 この判決
1952.04.11―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋元 勇一郎賛成―裁判長
尾坂貞 治賛成―
高橋 英明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。