記録所.com

2001年12月12日 大阪高等裁判所 判決

事故後の別の病死と傷害の賠償額

結果 —向き―

あらまし1996年11月、駐車場から道路に出てきた乗用車と、62歳の男性が運転するバイクがぶつかり、男性は右肩の腱板が切れる大けがをした。男性は入院して手術を受けたが、事故から8日後、事故とは関係のない脳卒中で亡くなった。男性の妻と子2人は、事故によるけがの損害(休業の損害、入通院の慰謝料、後遺症の慰謝料など)の賠償を運転者に求めた。運転者は、死亡後の期間の分や、まだ確定していない後遺症の分まで賠償するのはおかしいと争った。
それまでの判断大阪地方裁判所堺支部は、バイク側にも15%の過失があるとしたうえで、死亡後の期間の休業損害や入通院慰謝料、後遺症12級12号にあたる損害も認め、妻に約169万円、子2人にそれぞれ約84万円を支払うよう命じ、残りの請求は退けた。
判断

一審の判断は正しいとして、運転者の控訴を退けた。

休業損害と入通院慰謝料は事故の時点で発生しており、その後の別の原因による死亡で減らされない。死が事故時に予測されていたなどの特別な事情もない。

症状が固まる前に死亡しても、けがの内容などから後遺症を高い確からしさで推測できれば、後遺症による損害を認めてよい。

裁判年月日
2001年12月12日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第2503号
事件名
交通事故による損害賠償請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所堺支部2001.06.12請求の一部を認めた ―2001.06.12―請求の一部を認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成13年(ネ)第2503号

2001.12.12— この判決
2001.12.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
妹尾 圭策賛成―裁判長
稻葉 重子賛成―
栂村 明剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。