記録所.com

1950年7月8日 広島高等裁判所第一部 判決

又聞きを含む調書と関税法違反

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、別の被告人Bと共同して関税法に違反したとして、一審で有罪とされた。事件には船舶「A丸」とフィルム40本が関わっていた。被告人の弁護人は、証拠の扱いや裁判の進め方、事実の認定などに誤りがあるとして控訴した。
それまでの判断一審は関税法違反の共同実行を認め、被告人を懲役1年6月とした。
判断

一審の懲役1年6月は重すぎるとして一審判決を取り消し、懲役1年とし、船1隻とフィルム40本を没収した。

又聞きの部分を除かずに尋問調書を証拠としたのは違法だが、残りの記載と他の証拠で事実は認定でき、判決に影響しないとした。

Bの不在のまま証拠調べをした手続の誤りや、共犯の条文の適用漏れも違法だが、判決に影響しないとした。

裁判年月日
1950年7月8日
裁判所
広島高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和24年(う)第790号
事件名
関税法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第一部

昭和24年(う)第790号

1950.07.08破棄自判 この判決
1950.07.08―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三瀬 忠俊賛成―裁判長
和田 邦康賛成―
小竹 正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。