三瀬 忠俊

言論の自由も濫用は許されない。処罰に最高司令官の命令を要するとする別の覚書は、従来の言論取締法令についてのもので、本件の勅令には及ばない。

前の判決は事実の認定か法律の解釈を誤っているとして取り消し、起訴の手続は無効だとして裁判を打ち切った。

候補者の肩書入り名刺を宣伝を頼んで配った行為は、候補者を支持し現実の選挙に影響を与えるもので、勅令違反に当たるとした。

Bの不在のまま証拠調べをした手続の誤りや、共犯の条文の適用漏れも違法だが、判決に影響しないとした。

ある買主への販売を78本とした認定は誤りで証拠上は60本ほどだが、犯罪の成否にも刑の重さにも影響せず、判決を取り消す理由にならないとした。

起訴の手続は法律に違反して無効だとして、有罪とした一審判決を取り消し、起訴そのものを退けた。

元の判決は理由が不十分か審理が尽くされていない違法があるとして破棄し、山口地方裁判所に差し戻した。

盗品運搬から窃盗への変更は基本的な事実関係が変わらず適法だ。弁護人も異議がないと述べており、防御に実質的な不利益が出るおそれはなかった。

刑が重すぎるとの被告人の訴えは、理由とする事実が記録や証拠のどこに現れているかを示しておらず、法律の定める方式に反し不適法だとした。

どんな場合に必要かは、理屈と一般的な経験則に従い、個々の事件ごとに裁判所が決める事柄だ。

特別な反対の定めがない限り、廃止後も行為当時の法令で処罰すべきで、これは大審院が一貫してとる解釈だとした。

この違法は事実の認定に影響することが明らかだとして元の判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を地方の裁判所に差し戻した。