記録所.com

2004年2月13日 福岡高等裁判所第一刑事部 判決

判決言い渡しの途中中断と再審理

結果 —向き―

あらまし男性は覚せい剤の使用、無免許などの道路交通法違反、窃盗の罪で起訴され、一審の初回の審理では起訴された内容をすべて認めた。判決の言い渡しの日、裁判官が懲役3年の結論と理由を読み上げている途中で、男性が窃盗などを否定し始めた。裁判官は言い渡しを最後まで終えずに次の期日を決め、審理をやり直したうえで、あらためて判決を言い渡した。弁護人は、事実の認定の誤りと刑が重すぎることを理由に控訴した。
それまでの判断福岡地方裁判所飯塚支部は、言い渡しを途中で中断して審理をやり直したあと、あらためて懲役3年(判決前に勾留されていた60日を刑期に算入)の判決を言い渡した。
判断

裁判官が結論を読み上げ、罪となる事実と適用する法律まで告げた時点で、判決は外に向けて成立したのも同然となり、言い渡しの取り消しや撤回はもう許されない。

言い渡しはその日のうちに終える必要がある。途中でやめて審理をやり直すと、判決の明確さが失われ、被告人の立場が不安定になるため許されない。

一審の手続には判決に影響する法律違反があるとして、控訴の理由について判断するまでもなく一審判決を取り消し、福岡地方裁判所に審理を差し戻した。

裁判年月日
2004年2月13日
裁判所
福岡高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
平成15年(う)第527号
事件名
覚せい剤取締法違反,道路交通法違反,窃盗被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所飯塚支部2003.09.01懲役3年の有罪とした ―2003.09.01―懲役3年の有罪とした―
高裁福岡高等裁判所第一刑事部

平成15年(う)第527号

2004.02.13— この判決
2004.02.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
虎井 寧夫賛成―裁判長
林田 宗一賛成―
大崎 良信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。