記録所.com

1988年6月28日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決

熊本の百貨店火災と社員の過失責任

結果 —向き―

あらまし1973年11月、熊本市の百貨店で営業中に階段から火が出た。原因は分からなかったが、3階以上がほぼ全焼し、104人が亡くなり、67人がけがをした。検察は、取締役人事部長、3階の売場課長で火元責任者だった社員、防火管理者だった営繕課の社員の3人について、防火の備えや火災の際の対応を怠ったとして、業務上過失致死傷の罪で起訴した。
それまでの判断一審は、消防計画を作り訓練をする法律上の責任は社長と防火管理者にあるとした。そのうえで、3人には刑事責任を問えるほどの注意義務がなかったとして、全員を無罪にした。
判断

過失を問うには、法令・契約・慣行・条理から結果を防ぐべき立場にあり、結果を予見して防ぐことが可能だったことが必要だと示し、一審の無罪判決を取り消した。

取締役は社長に働きかけて消防計画と訓練を実現させるべき立場にあり、防火管理者は計画を作り訓練すべきだったとした。2人の怠りが死傷につながったと認めた。

売場課長はすぐに防火シャッターを閉めるべきだったのに、その機会を逃したとして、3〜5階の死傷について有罪にした。3人とも禁錮刑とし、刑の執行を猶予した。

裁判年月日
1988年6月28日
裁判所
福岡高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和58年(う)第333号
事件名
業務上過失致死、同傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―3人とも無罪とした ―――3人とも無罪とした―
高裁福岡高等裁判所第三刑事部

昭和58年(う)第333号

1988.06.28— この判決
1988.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
生田 謙二賛成―裁判長
池田 憲義賛成―
陶山 博生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。