記録所.com

1987年2月26日 福岡高等裁判所第四民事部 判決

建売り土地の特別土地保有税の免除

結果 —向き―

あらまし不動産会社が福岡市内の土地を買い、店舗付き住宅を建てて売るつもりで、住宅用地として使う予定だとの区長の認定を受け、特別土地保有税の納税を猶予された。会社は提携先の住宅会社を通じて土地と建てる予定の建物を売り、土地の所有権移転登記は1980年7月23日に、建物の完成は同年10月20日ごろになった。区長は、この土地を住宅用地として使ったとは認められないとして、税の免除を認めない処分をした。会社はこの処分の取消しなどを求めて裁判を起こした。
それまでの判断区長は、この土地について特別土地保有税の免除を認めない処分をした。一審の地方裁判所は会社の請求を認めた。
判断

一審の判決を取り消し、会社の請求を退けた。免除を認めなかった区長の処分は違法ではないとした。

土地と建物は別の不動産なので、建売りでも、土地の所有権は遅くとも移転登記の日に買主へ移ったとした。

免除を受けるには、土地の所有権が移った時点で住宅が外から見て分かる程度に完成していることが必要だが、この件では建物が未完成だった。

裁判年月日
1987年2月26日
裁判所
福岡高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和60年(行コ)第15号
事件名
特別土地保有税に係る非課税土地納税義務の免除否認処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁福岡高等裁判所第四民事部

昭和60年(行コ)第15号

1987.02.26— この判決
1987.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高石 博良賛成―裁判長
堂薗 守正賛成―
亀川清 長賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。